N1· 短文 · 約 450字
本文
先日、かつての同僚から便りが届いた。火力発電所の技術者として三十年近く勤め上げた彼が、早期退職を余儀なくされたという。脱炭素への移行を掲げた企業方針の転換が、その引き金になったらしい。手紙には怒りよりも戸惑いが滲んでいて、読み終えた後、私はしばらく言葉を失った。
エネルギー転換の必要性は、頭では十分に理解している。大気汚染や気候変動の深刻さを思えば、化石燃料への依存を断ち切らざるを得ないことも。しかし彼の手紙が突きつけたのは、その「転換」の裏側で静かに積み重なっていく、個々人の喪失だった。技術も誇りも、長年かけて培ってきたものが、時代の要請という名のもとに一括りに否定されるような理不尽さを、彼は言葉にならない苦しさで綴っていた。
社会の大きな潮流に抗うことは難しいにもかかわらず、その潮流に飲み込まれる人々への眼差しが、政策論議からはいつも抜け落ちているように思えてならない。転換の正しさと、その痛みの重さは、決して相殺されるものではないはずだ。
問題 1
Q1.
この文章を通じて筆者が最も伝えようとしていることは何か。
①再生可能エネルギーへの移行は不可避であるため、旧産業の従事者は速やかに新技術を習得すべきだという見解。
②脱炭素政策は時期尚早であり、化石燃料産業の保護を優先すべきだという主張。
③早期退職を強いられた技術者たちへの補償制度が不十分であり、法整備を急ぐべきだという提言。
④エネルギー転換の方向性は正しいものの、その過程で生じる個人の喪失や苦痛が政策論議で軽視されているという懸念。
AI 보조로 작성하고 JLPT 레벨·문제 형식을 검수해 공개한 학습용 독해 지문입니다. · 2026년 6월 9일 공개 · 제작 방식 →