N1· 短文 · 約 400字
本文
食品表示制度の整備が進んだ今日においても、消費者と専門知識との間に横たわる認識の乖離は、依然として解消されるに至っていない。添加物の毒性評価や有機認証の科学的根拠といった情報は、いずれも高度な専門性を要するものであるにもかかわらず、消費者はそれらを日常的な選択の場で即座に判断せざるを得ない状況に置かれている。医療の観点から言えば、リスク評価とは単なる直感や感情的忌避に基づくものであってはならず、エビデンスに裏打ちされた合理的判断を基軸とすべきものである。しかしながら、情報の非対称性が構造的に温存されている現状において、個人の選択責任のみを殊更に強調することは、倫理的に見て一面的に過ぎると言わざるを得ない。真に問われるべきは、消費者が自律的判断を行使し得る環境を社会全体として整備する責務であり、行政・産業・医療が連携して科学的リテラシーの普及を推進することこそが、公衆衛生上の急務である。
問題 1
Q1.
この文章において筆者が最も強調している主張はどれか。
①情報格差が構造的に存在する中で、個人責任のみを強調するのは不十分であり、社会的な環境整備こそが本質的課題だ。
②医療従事者が食品表示の解説を担うことで、消費者の混乱を効果的に解消できる。
③食の安全に関する選択責任は個人に帰属するものであり、消費者自身が積極的に学ぶべきだ。
④食品添加物の規制を強化することで、消費者の健康被害を未然に防ぐことができる。
AI 보조로 작성하고 JLPT 레벨·문제 형식을 검수해 공개한 학습용 독해 지문입니다. · 2026년 7월 26일 공개 · 제작 방식 →