N1· 短文 · 約 350字
本文
生成AIが描いた画像が国際的なアート公募展で最優秀賞を受賞したことを契機に、芸術界における「作者性」の定義を巡る議論が沸騰している。従来、創造行為とは人間固有の内的経験や苦悩を媒介として初めて成立するものと見なされてきたにもかかわらず、アルゴリズムが生成した作品が人間の手による作品を凌駕し得るという現実は、その前提を根底から覆しかねない。問題はそれに止まらず、著作権の帰属先が不明確なまま商業利用が横行しているという実務的側面も看過できない。技術革新の恩恵を享受しながらも、創造性の本質を問い直す制度的枠組みの整備を先送りにし続けることは、人間の表現活動そのものを空洞化させる危険を孕んでいる。官民が連携し、早急に法的・倫理的指針を策定することが不可欠であると言わざるを得ない。
問題 1
Q1.
この文章において、筆者が最も核心的な問題として指摘していることは何か。
①作者性や著作権の帰属を巡る問題が未解決のまま放置されており、制度的対応が急務であること
②国際的な公募展の審査基準が時代遅れであり、AI作品を排除すべき規定が欠如していること
③アルゴリズムによる創造行為は人間の内的苦悩を伴わないため、芸術として認定すべきでないこと
④生成AIの技術水準が人間の芸術家を凌駕しつつあること自体を、社会全体が歓迎していること
AI 보조로 작성하고 JLPT 레벨·문제 형식을 검수해 공개한 학습용 독해 지문입니다. · 2026년 10월 25일 공개 · 제작 방식 →