N1· 中文 · 約 700字
本文
近年、所有物を極限まで削減する生活様式が先進諸国において広く受容されつつある。この潮流の背景には、高度消費社会が人々に課す過剰な物質的充足への強迫観念に対する、根底からの異議申し立てが存在すると見るべきであろう。翻って考えれば、物を所有することと幸福とを等置する近代的価値観そのものが、問い直しを余儀なくされているのである。
この文脈において注目に値するのは、日本発の片付け哲学が国際的な影響力を持つに至った経緯である。単なる整理整頓の技法として矮小化されがちなこれらの実践は、実のところ、「何を本質とみなすか」という実存的問いを内包している。不要なものを手放す行為は、物との関係性を通じて自己の輪郭を再定義する、一種の精神的営為として捉え直すことができよう。
しかしながら、こうした実践を手放しで礼賛することには慎重であるべきだ。物の削減を自己目的化するあまり、消費社会の論理に対する批判的視座を喪失する逆説が生じかねないからである。すなわち、ミニマルな生活スタイルそのものが新たな消費財として市場に取り込まれ、「少なく持つこと」を謳う商品群が増殖するという皮肉な現実が、すでに顕現しつつある。
真に問われるべきは、物を減らすことの是非ではなく、何のために減らすのかという目的論的次元における問いであろう。外的な様式の変容に終始するのではなく、消費と欲望の構造そのものへの批判的省察を伴ってはじめて、この実践は単なる流行を超えた思想的射程を獲得し得る。物との関係を問い直すことは、翻って、社会と自己との関係を根本から問い直すことに他ならない。
問題 2
Q1.
筆者が「ミニマルな生活スタイルそのものが新たな消費財として市場に取り込まれる」と述べているのは、何を指摘するためか。
①物の削減を自己目的化することで、消費社会への批判という本来の意義が失われるという逆説が生じるということ。
②日本発の片付け哲学が商業的に成功したことで、国際的な影響力を急速に拡大しているということ。
③物を減らす実践が経済的合理性を欠いており、消費社会の発展を阻害しているということ。
④所有物を減らす行為は精神的営為であるため、市場原理とは本質的に相容れないということ。
Q2.
この文章において筆者が最も主張したいことはどれか。
①物を減らすという実践は、消費と欲望の構造への批判的省察を伴って初めて真の思想的意義を持ち得る。
②物を所有することと幸福とを等置する近代的価値観は、すでに時代遅れとなっており、早急に刷新される必要がある。
③所有物の削減は精神的充足をもたらすものの、市場化のリスクを避けるためには個人の内省にとどめるべきである。
④日本発の生活哲学は、整理整頓の技法を超えた実存的問いを内包しており、国際社会においてより積極的に普及させるべきである。
AI 보조로 작성하고 JLPT 레벨·문제 형식을 검수해 공개한 학습용 독해 지문입니다. · 2026년 9월 2일 공개 · 제작 방식 →