N1· 中文 · 約 700字
本文
日本においてスタートアップを取り巻く環境が急速に整備されつつあることは、一定の評価に値するものの、その実態を子細に検討すると、依然として構造的な限界が露呈していると言わざるを得ない。政府が掲げる育成計画は、数値目標や制度設計という表層的な枠組みの整備にとどまりがちであり、起業という行為そのものが社会的に称賛される文化的土壌の醸成という本質的課題には、いまだ正面から向き合えていないと感じる。
シリコンバレーや深圳といった世界有数のイノベーション拠点と比較すると、その差異は単なる資金量の問題に還元できるものではない。失敗を経験した起業家が再挑戦を促される風土、大企業と新興企業が垣根を越えて協働する開かれた仕組み、そして優秀な人材が安定志向を脱して挑戦的なキャリアを選ぶ素地——これら三者が有機的に連動してこそ、真に機能する生態系が形成されると考えられる。翻って日本では、新卒一括採用や終身雇用の慣行が根強く残存するがゆえに、才能ある若者が保守的な進路選択を余儀なくされる場面が少なくない。
無論、近年は大学発のベンチャーへの注目度が高まり、官民連携による支援策も拡充されている。しかしながら、制度の整備と文化の変容は必ずしも歩調を合わせるわけではなく、前者が先行するだけでは実質的な変革には至らないと言えるだろう。真に問われるべきは、若い世代が「失敗しても再起できる」という確信を社会全体として共有できるかどうかではないだろうか。規制の緩和や投資額の増大は手段に過ぎず、それらを支える価値観の転換こそが、日本のイノベーション生態系を根底から刷新する鍵となり得ると、私は強く信じている。
問題 1
Q1.
この文章において、筆者がスタートアップ生態系の整備に関して最も核心的な問題として指摘していることは何か。
①資金調達の規模においてシリコンバレーや深圳との格差が著しく、官民連携の支援策が全く存在しないこと。
②制度や資金といった表層的整備が先行する一方、失敗を許容し再挑戦を促す価値観の社会的共有が根本的に欠如していること。
③政府の育成計画が数値目標を設定していないため、制度的な枠組みそのものが機能不全に陥っていること。
④大学発ベンチャーへの注目度が高まったことで、従来の安定志向が急速に解消されつつあるが、それが新たな格差を生んでいること。
AI 보조로 작성하고 JLPT 레벨·문제 형식을 검수해 공개한 학습용 독해 지문입니다. · 2026년 7월 13일 공개 · 제작 방식 →