N1· 短文 · 約 450字
本文
日本において死刑制度は依然として存置されており、内閣府の世論調査によれば国民の八割超が「やむを得ない」と回答し続けている。この数値は一見、制度の安定的な民意基盤を示すかのように映るものの、設問の設計自体が回答者の判断を誘導しているとの批判もあり、単純に存置支持の根拠とは言い難い。一方、国連をはじめとする国際機関は繰り返し廃止を勧告しており、先進諸国の大半が廃止に踏み切っている現状において、日本の孤立はいよいよ際立ちつつある。問題の核心は、応報的正義という概念が被害者遺族の感情的要求と結びつき、制度廃止への議論を封じ込める構造にある。加えて、無実の者が処刑されるという取り返しのつかない事態が現実に生じ得るにもかかわらず、司法の誤りを認めることへの制度的抵抗が根強い。修復的正義の観点から加害者の更生と社会復帰を重視する潮流が国際的に広がる中、日本もまた、感情論に依拠した議論から脱却し、実証的かつ人権論的な枠組みで制度の是非を問い直す段階に差し掛かっていると言わざるを得ない。
問題 1
Q1.
この文章において、筆者が死刑制度をめぐる議論の最も根本的な問題として指摘しているのはどれか。
①冤罪による処刑という事態が過去に実際に発生したにもかかわらず、司法が責任を認めていない点。
②応報的正義への訴求が被害者感情と結びつくことで、制度の批判的検討が阻まれている構造。
③世論調査の数値が高水準を維持しているため、政治家が廃止論を提起できない状況。
④国際機関の勧告を無視し続けることで、日本の外交的孤立が深刻化している点。
AI 보조로 작성하고 JLPT 레벨·문제 형식을 검수해 공개한 학습용 독해 지문입니다. · 2026년 9월 5일 공개 · 제작 방식 →